מסקנה אינה ניחוש

אם הטקסט מציין שהשימוש באופניים עלה אחרי פתיחת שבילי רכיבה, אפשר להסיק שיש קשר אפשרי בין התשתית לשימוש. לא בהכרח אפשר להסיק שכל הגידול נגרם רק בזכות השבילים, משום שהטקסט לא שלל גורמים אחרים.

שלוש רמות של טענות

מידע מפורש מופיע בדיוק בטקסט; הסקה מבוססת נדרשת משילוב עובדות המופיעות בו; השערה מופרזת מוסיפה עובדה חדשה. בשאלה בחרו בהסקה המינימלית שנתמכת בראיות.

• בדקו האם יש משפט שמבסס את המסקנה.
• חפשו מילים מוחלטות כמו always, never ו-only.
• אל תוסיפו קשר סיבתי אם הטקסט הציג רק קשר בין תופעות.

דוגמה מקורית

A study found that students who slept more performed better on memory tasks. טענה שלפיה שינה קשורה לביצועי זיכרון נתמכת בתיאור; הטענה שהשינה היא הגורם היחיד להצלחה אינה מתחייבת.

שיטה לתרגול

אחרי בחירה בתשובה, הדגישו את המשפטים שמאפשרים להסיק אותה. אם אין אפשרות להצביע על בסיס טקסטואלי, ייתכן שהתשובה מבוססת על הנחה חיצונית.

מתי כדאי לחזור לטקסט

כאשר שתיים מהאפשרויות נשמעות אפשריות, בדקו מה אחת מהן מוסיפה מעבר למה שנכתב. לעיתים דווקא ניסוח זהיר של may או suggests מתאים יותר מטענה נחרצת.